自18世纪末以来，人类社会先后经历了以蒸汽机、电力和电子信息技术为主要标志的三次工业革命，每一次都深刻地重塑了生产方式，带来了生产力的巨大飞跃和社会经济结构的深刻变革。然而，近十年来，一个不容忽视的现象是全球生产力增长普遍减速，这预示着经济增长放缓可能成为一种“新常态”。网络上曾流传这样一句引人深思的戏谑：“2019年有一个坏消息和一个好消息：坏消息是2019年是前十年里最差的一年，好消息是2019年是后十年里最好的一年。”虽是戏言，却也折射出人们对经济前景的忧虑以及对现有增长模式的反思。
在此背景下，人类正经历的第四次工业革命，将制造业再次推向了全球竞争的核心焦点。几乎所有国家都深刻认识到工业化对于提升国家经济实力的基石作用，纷纷反思此前“去工业化”战略所导致的实体经济空心化、就业机会流失等一系列后果。“再工业化”已成为众多发达经济体试图引导实体经济复苏、重塑竞争优势的重要国家战略。
然而，需要清醒认识的是，发达国家以拉动经济增长为主要目的的“再工业化”，并非简单地将中低端制造业生产线迁回本国。实际情况是，随着世界各国对制造业的重视和发展中国家在制造业领域的长足进步，中低端制造领域已出现普遍性的产能过剩。以中国为例，冶金、造纸、化工、建材等行业，近年来大刀阔斧地关停了大量产品定位低端、能耗高、污染严重的企业，坚定推进供给侧结构性改革，去产能成效显著。
因此，此轮“再工业化”的核心要义并非规模的扩张，而是产业的深度升级与产业链的重构。这两方面才是发达国家试图重新振兴制造业、抢占新一轮全球竞争制高点的主要发力点。以新一代信息技术为核心驱动力，通过显著提高生产效率和催生新经济增长点的“新制造”，已成为各国制造业在全球竞争中所面临的全新业态和必然趋势。这种“新制造”，正是智能制造的集中体现。
为在日趋激烈的第四次工业革命竞争中抢占先机，近年来，德国、美国、日本等传统制造强国纷纷审时度势，出台了雄心勃勃的国家制造业战略。这些战略均基于各自的产业基础、技术优势和发展愿景，为本国制造业的未来发展描绘了蓝图。作为世界第一制造大国，中国亦不甘人后，提出了符合自身国情的国家战略——《中国制造2025》，计划在未来30年的时间里，将中国从制造大国稳步推向制造强国，并明确将“智能制造”定位为中国制造业转型升级的主攻方向和实现国家战略的核心抓手。
从战略名称本身，我们已能初步窥见这些制造强国在“新制造”路径选择上的侧重点与差异：
德国以“工业4.0”为引领，强调通过信息物理系统（CPS）实现智能制造的全面集成；
美国则聚焦“工业互联网”，旨在利用其在互联网、大数据和人工智能领域的优势，打通物理世界与数字世界的连接；
日本提出“社会5.0”及相关的“智能制造系统”，更侧重于将制造技术与社会需求、环境保护深度融合；
中国的“中国制造2025”则是一个更为全面的综合性战略，涵盖了从基础能力提升到关键领域突破再到产业生态构建的完整体系。这些战略的具体内涵与实施路径，值得我们进行深入的比较与分析。
究竟什么是智能制造？它又具备哪些关键特性，使其能够引领“新制造”的浪潮？为便于理解，我们可以通过一个日常消费场景来具象化地描绘智能制造所能实现的革命性变化——以购买衣服为例。
在当前的传统模式下，一套1000元级别的外套通常仅提供S/M/L等有限几个标准尺码，每种尺码搭配2-3种颜色，顾客往往只能在预设的选项中选择一件相对合适自己的，是“人去将就衣服”。制衣厂则根据这些标准化的订单预测进行原材料采购、排产和大规模生产。
而在智能制造时代，顾客可以通过互联网直接向制衣厂下达订单，并能根据自身需求，对尺寸、布料材质、颜色、图案、配件乃至个性化绣字等几乎所有要素进行最大限度的自主选择与组合，实现真正的“大规模个性化定制”。不仅如此，顾客还可以通过AR（增强现实）、VR（虚拟现实）等沉浸式技术，在数字世界中“试穿”尚在设计或生产中的虚拟服装，并能实时追踪订单从设计、备料到生产、物流的全流程进度。
更进一步，这样一件个性化服装的制造过程，并非一定由单一厂商独立完成，而是可能由分布在全球各地、具有不同专长的产业链上下游企业组成的“动态协作联盟”共同参与，通过高效的信息共享与协同制造完成。值得强调的是，这种高度定制化的服务，其成本应能控制在与传统大规模生产模式相当甚至更低的水平，而非目前市面上一些高成本的小众定制服务。智能制造追求的是个性化、高效率与低成本的统一。
这种“按需定制”和“实时协同制造”模式，对制造系统的灵活性、可伸缩性、响应速度以及资源配置效率都提出了全方位的挑战，它将彻底改变传统的制造流程、核心技术、商业模式乃至整个产业链的组织结构。
基于以上场景描述和对智能制造本质的理解，我们可以归纳出其几个关键特性：
生产模式的变革：从大规模批量生产向大规模个性化定制转变——柔性制造。这要求生产线具备高度的自动化和智能化水平，能够快速切换生产品种、调整工艺参数，以满足小批量、多批次、差异化的订单需求。
组织模式的变革：从集中式生产向网络化异地协同生产转变——去中心化与分布式制造。借助先进的网络通信技术和协同平台，将分散的设计资源、制造资源、物流资源等进行高效整合与优化配置，实现跨地域、跨企业的高效协作。
要素融合的变革：信息化与工业化深度融合——物理工厂与虚拟工厂的双向映射与实时交互。通过数字孪生（Digital Twin）等技术，在虚拟空间构建物理工厂的精确数字化模型，实现设计、仿真、测试在虚拟环境中完成，再将优化后的方案下发到物理工厂执行生产，并通过实时数据反馈持续优化，形成“虚实互促”的闭环。
若以上述场景作为智能制造成熟度的判断标准，当前我们无疑仍处于智能制造发展的初级探索阶段，整个行业尚在构建适应新范式的思维模式。不同国家、不同行业基于自身特点，对智能制造的理解和落地路径都有不同的探索，各种创新尝试层出不穷。既然是探索，就意味着仍有大量基础性工作亟待完成。智能制造作为第四次工业革命的核心驱动力，其产业化发展离不开一系列关键基础技术的突破与支撑。
在我看来，支撑智能制造大厦的关键基础技术至少应包括：云计算、大数据与人工智能、物联网（IoT）、工业互联网、5G/6G通信技术、虚拟现实（VR/AR/MR）、区块链以及先进机器人技术等。这些技术并非孤立存在，而是需要通过一套高度集成的系统，将它们与产品设计、生产制造、供应链管理、市场营销、售后服务等全部制造活动的各个环节深度融合、有机联系起来，最终形成一套统一、高效、智能的信息物理系统（Cyber-Physical Systems, CPS）。
当前，这些技术领域均处于快速发展的热潮之中，不断涌现出新的理论、算法和应用案例。然而，真正成熟并能大规模商业化落地的技术仍属少数，各技术之间的深度融合、标准统一以及与制造业各细分领域业务流程的紧密结合，更是面临诸多挑战。前途是光明的，但道路无疑是曲折的，需要产业界、学术界和政府部门的长期投入与协同攻坚。
坚定向智能制造方向迈进，需要我们对前进道路上的困难与挑战有充分的认识和准备。“知己知彼，百战不殆”，对挑战的清醒认知是制定有效策略的前提。个人拙见，当前智能制造发展主要面临以下几个方面的突出问题：
设备互联互通与标准统一难题：工业现场设备种类繁多、品牌各异、年代不一，其通信协议、数据格式千差万别（仅PLC的通讯协议就有数十种之多）。实现不同厂商、不同层级设备之间的无缝数据采集与互联互通，是构建智能制造数据基础的首要障碍。尽管工业互联网平台的发展为设备上云提供了可能，但控制层设备的数据采集完整性、实时性和准确性问题，以及跨平台、跨系统的标准统一问题，仍是亟待攻克的难关。
数据所有权界定与信息安全保障问题：在传统工业环境中，出于安全考虑，工控网络与外部互联网通常是物理隔离的。迈向智能制造，数据的开放共享与深度应用是核心，但这也打破了原有的安全边界。设备上云、数据共享过程中，数据所有权如何界定？商业秘密和敏感信息如何保护？针对工业控制系统的网络攻击、数据泄露等风险如何防范？这些问题若不能得到妥善解决，将严重制约企业拥抱智能制造的积极性。
操作人员技能转型与组织文化重塑挑战：高度信息化、智能化的制造环境对一线操作人员和管理人员的技能提出了全新要求。他们不仅需要掌握传统的操作技能，还需具备基本的信息技术素养，能够理解和运用智能化设备与系统。关于人工智能是否会威胁人类就业的争论也一直存在。试想，即使是学习PLC编程，对部分传统工人而言已非易事，那么掌握更为复杂的智能系统运维、数据分析和故障诊断技能，其难度可想而知。此外，企业内部传统的层级化管理模式、部门壁垒以及“重经验、轻数据”的文化，也需要向更扁平化、协同化、数据驱动的方向进行深刻变革。
德勤的调研数据也印证了这些挑战的普遍性。其针对中国制造企业的调研显示：高达89%的受访企业认同未来5年内工业物联网对企业成功至关重要，72%的企业已开始一定程度的应用，但仅有46%的企业制定了清晰的工业物联网战略和规划。在面临的挑战中，52%的企业认为缺乏互联互通标准是主要障碍，46%的企业关注数据所有权及安全问题，42%的企业则担忧缺乏相关技术人才。此外，德勤全球2018年初发布的《第四次工业革命来临——你准备好了吗？》报告也指出，在对19个国家1600名高管的调查中，仅14%的受访者相信其企业能充分利用工业4.0带来的变革机遇，仅四分之一的高管相信他们拥有未来所需的员工技能组合。这些数据表明，大多数企业对于智能制造的认知仍停留在表层，尚未将其深度融入日常运营并发挥应有价值，挑战与机遇并存。
面对智能制造的浪潮，中国作为世界第一制造大国，积极响应并主动布局。2015年，中国正式发布《中国制造2025》，这是实施制造强国战略第一个十年的行动纲领，计划通过“三步走”，在2045年左右将中国建成综合实力世界领先的制造强国。其中，“智能制造”被明确为中国制造业转型升级的主攻方向，也是实现这一宏伟国家战略的核心抓手。
自战略提出以来，中国在智能制造领域进行了广泛而深入的探索。自2016年起，中国政府开始在全国范围内遴选智能制造试点示范项目，截至目前已覆盖石化、钢铁、有色、汽车、航空航天、高端装备、机器人、新能源、电子信息、生物医药、纺织、家电等众多制造业领域，以及5G、物联网、车联网、智能交通等相关支撑产业，旨在通过试点先行、示范引领，积累可复制、可推广的经验和模式。
根据《中国智能制造“十三五”规划》，中国推进智能制造的“两步走”战略目标是：到2020年，智能制造发展基础和支撑能力明显增强，传统制造业重点领域基本实现数字化制造，有条件、有基础的重点产业智能转型取得明显进展；到2025年，智能制造支撑体系基本建立，重点产业初步实现智能转型。
尽管前路挑战重重，但智能制造作为未来制造业的必然趋势，其发展前景广阔。中投顾问发布的相关调研报告曾预测，未来我国智能制造产业年复合增长率约为20%，到2020年产值有望超过3万亿元（注：此为基于当时数据的预测，实际发展需参照最新统计）。这一数字背后，是庞大的市场需求、持续的技术进步和国家战略的坚定支持。
对于每一位从业者而言，顺应智能制造的发展潮流，积极提升自身技能，将个人职业发展与国家战略紧密结合，无疑将迎来更多的机遇。智能制造的星辰大海，正等待着我们去探索和开拓。
智能制造是第四次工业革命的核心引擎，是全球“再工业化”浪潮的关键着力点。它不仅是技术的革新，更是生产模式、商业模式、组织形态乃至思维方式的全方位变革。面对全球经济增长的新常态和日趋激烈的国际竞争，中国必须坚定不移地走智能制造之路，通过技术创新、产业升级和生态构建，将自身打造成为真正的制造强国。这不仅是实现经济高质量发展的内在要求，也是在新一轮科技革命和产业变革中赢得主动、抢占先机的战略选择。很显然，这条道路是曲折的，但前途光明可期。
电话咨询
185-1875-1829
留下您的电话，客户经理为您服务
微信咨询
微信在线
扫一扫
网络咨询
回到顶部
